Ответ НЕВЕЖЕСТВУ
На одном из сайтов, самоназывающимся “Комиссия по борьбе с невежеством и клеветой” и посвященном защите всего того антинаучного бреда, который публикует некий шарлатан и прохвост левашов, гордо именующий себя князем и академиком трех академий, появился отзыв на мою статью: Левашов и тайны телевизора.. Конечно, написать сюда, а тем более на сайт по радиоэлектронике http://msevm.com у этой “комиссии” духу не хватило. Спасибо друзьям, подсказавшим ссылку на сайт с публикациями очередного мракобесия…
Придется ответить, а для удобства комментировать буду сразу по ходу, выделяя свой комментарий жирным зеленым шрифтом.
Левашов и тайны телевизора.
Левашов, цитата:
“Почему-то практически никто не требует доказательств и понимания, к примеру, как работает телевизор, перед тем, как купить оный. Никто не читает по этому поводу теорию распространения радиоволн и т.д.Все пользуются этим прибором без доказательства того, как он работает, хотя, объяснения принципа работы не существует, точнее, существует, так называемая, теория четырёхполюсников, которая утверждает, что существует «чёрный ящик» имеющий два входа и два выхода. При этом, четырёхполюсник может преобразовываться в трёхполюсник или двухполюсник. Когда два входа или два выхода смыкаются между собой получается или трёхполюсник с одним входом и двумя выходами, или трёхполюсник с двумя входами и одним выходом. Когда два входа и два выхода смыкаются между собой, получается двухполюсник.С помощью приборов регистрируется, что происходит на входах и выходах, вне зависимости от их конфигурации. И, при всём при том, что происходит внутри этого «чёрного ящика» никто не объясняет. И на этом, как на трёх китах, «стоит» вся радиотехника, включая компьютеры. И, тем не менее, никто не требует доказательства и объяснения принципа работы. Всем достаточно практического подтверждения действенности из опыта других, а не из личного понимания происходящего.”
Рассмотрим подробнее вышеизложенною цитату, взятую из книги Левашова «Зеркало моей души»
Далее
Современное положение России в видении ВП СССР (Москва). Часть вторая
Зазнобин В.М. (2010.04.13)
Часть вторая. Начало здесь: http://jowel.ru/2010/04/zaznobin/
Вопросы и ответы
(Часть вопросов и ответов в сокращенном виде, какие-то фразу могут быть сокращены или слова заменены синонимами – печатал на слух, останавливать запись и перематывать было лениво. Комментарии (выделено зеленым) впечатаны уже после. Если кому нужна расшифровка в формате Word – пишите в комментах)
Вступление.
Меня всегда поражала возможность некоторых людей говорить много, но ни о чем, еще больше меня поражает способность долго отвечать на вопрос и в результате на него не ответить. Это талант. Скажу честно, было лениво делать расшифровку записи, но после первого просмотра, дабы убедиться с сделанных выводах, я решил все-таки сделать распечатку и внимательно изучить с бумаги. Так и есть. Практически ни на один, из почти 30-ти вопросов, не был дан прямой ответ, и это не смотря на то, что на ответы был потрачен почти час времени (и это с учетом монтажа, сколько на самом деле сказать сложно). Т.е. вопрос один и вполне конкретен, а ответ вообще о другом. Что это? Не способность воспринять вопрос, или намеренное запудривание мозгов? Судите сами…
Современное положение России в видении ВП СССР (Москва). Часть первая
Зазнобин В.М. (2010.04.13)
Часть первая.
Итак, начинается ролик с объявления Е.Серовым темы выступления Зазнобина (кстати, роль конферансье и функции обслуживающего персонала Серову удаются гораздо лучше, чем имидж концептуально-властного человека, управляющего хомячками). Через полторы минуты слово передается Зазнобину В.М, и после традиционного «Здравствуйте, Товарищи!» и «Я уверен, что в зале собрались те, кто более или менее знаком с Концепцией Общественной Безопасности» начинается объяснение с того, а почему собственно слушатели должны быть более-менее знакомы с КОБ: «А потому что понятийный аппарат и в силу краткости изложения предполагает знание понятийного аппарата теории управления.»
КОБнутые
Авторы КОБ – некая анонимная группа, называющая себе Внутренний предиктор СССР, которая сформировалась в период распада СССР и которая, по версии авторов пыталась этому самому распаду препятствовать, выпустив некий труд, который сегодня больше известен как «Мертвая вода”, и по сей день выпускающие различные концептуальные материалы, описывающие ту или иную сторону современной действительности в русле заявленной концепции мироустройства.
КОБ расшифровывается авторами как «Концепция Общественной Безопасности», и оглашается как некая Концепция справедливого мироустройства.
