Полицейская облава на должников
Сегодня прошла совместная акция курчатовского отдела судебных приставов и ГИБДД г. Челябинска.
Инспекторы ГИБДД выборочно останавливали машины (прим. машины останавливались просто так, водители ехали без нарушений ПДД, да это и довольно сложно в плотном потоке) выводили водителя и сопровождали его к приставу, где пристав “пробивал” с помощью ноутбука по регистрационным документам и водительским правам водителя на наличие у него каких либо долгов. долгов по всем видам платежей (налоги, коммунальные услуги, задолженности по банку, неоплаченные штрафы и др.) В случае если у водителя есть какие-либо долги – либо погашение долгов на месте, либо арест и изъятие ценных вещей (мобилы или даже машины)
Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества
Предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка — комментарий некоторых текущих событий с позиций Концепции общественной безопасности (КОБ). ВП СССР не ставил целью дать в ней развёрнутую характеристику личности И.В.Сталина, его деятельности и его эпохи. В материалах КОБ эта тема освещена в работах ВП СССР “Оглянись во гневе” (1997 г.), “Время: начинаю про Сталина рассказ…” (редакции 1999, 2001 гг.), “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески” (редакции 2002, 2003 гг.), “Иудин грех ХХ съезда” (2006 г.), “Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»” (редакции 1998, 1999 гг.).
1. Очередная антисталинская кампания
2. Элементарные права человека и суть тоталитаризма
3. “Тоталитаризм” тоталитаризму — рознь…
По названию:
1. Сталин: позор России? Сталин, разумеется, не позор России. Также, как Рузвельт не позор Америки, а Черчиль не позор Великобритании. Прежде всего это история России, а историю надо уважать. И страну собственную надо уважать, хотя конечно кому-то видимо очень приятно называть ее Россионией (прим. в “аналитической” записке Россию авторы именуют именно так).
2. Сталин: либо олицетворение будущего человечества Если это вопрос, то очевидно что это не олицетворение будущего человечества. А если это утверждение, то оно попросту неверно.
А вообще название записки конечно дурацкое.
По существу:
Всеобщая декларация прав человека
Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года
ПРЕАМБУЛА
Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и
принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и
принимая во внимание, что необходимо содействовать развитию дружественных отношений между народами; и
принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе; и
принимая во внимание, что государства-члены обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод; и
принимая во внимание, что всеобщее понимание характера этих прав и свобод имеет огромное значение для полного выполнения этого обязательства,
Генеральная Ассамблея,
провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились путем просвещения и образования содействовать уважению этих прав и свобод и обеспечению, путем национальных и международных прогрессивных мероприятий, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.
Далее
Слет. Место события.
На форуме коб.су был задан вопрос:
Слёт будет? Начал изучать информацию, две темы по слёту закрыты. Ещё вот это: “Что за сборы на Еланчике Вы устроили? На той поляне уже вовсю идет стройка коттеджей, навезли техники еще в прошлом году. Вы что – на строительной площадке будете слет устраивать?”
Ответить там я не могу, потому как забанен там пожизненно балбесом-шариком, по кличке Sirin. Поэтому отвечаю здесь.
Итак, вот собственно место события:
Зазнобин, КОБ и Саи-Баба
Два ролика. Смотрите. Выводы делайте сами…
Далее
Немного о сайте…
Написать это сообщение побудил меня комментарий, в сообщении ФС. Концептуальная власть (ч.1). Собственно ответ я написал там же, здесь лишь дам более развернутые пояснения о структуре и возможностях сайта.
1. Сайт создан совсем недавно в формате Вэблога (блог, интернет-дневник) и является средством для публикации информационных материалов (статей, видео и т.п.), но не является средством для ведения беседы, хотя возможность такая есть (например, после каждой публикации можно оставлять комментарии).
2. Для ведения беседы (полемики, обсуждения, спора) есть более удобные средства, например форум
3. Стать соавтором может любой желающий, для этого необходимо зарегистрироваться.
ФС. Концептуальная власть (ч.2)
Комментарии
Ну что тут скажешь – Смирнов Николай Васильевич очень способный ученик, очень хорошо и добросовестно изучил материал КОБ, “схавал” все целиком не задумываясь.
ФС. Концептуальная власть (ч.1)
Факультативные семинары СПбГУ «Управление в социально-экономических системах», ведущий – доктор физико-математических наук, профессор кафедры моделирования экономических систем, учёный секретарь кафедры, заместитель декана по международным связям Смирнов Николай Васильевич.
КОБнутые – 2
Знакомство
Начну с того, как я сам познакомился с КОБ. Первое и очень поверхностное знакомство было где-то в конце 90-х, но на фоне обычных бытовых проблем, которые тогда требовали от меня немедленного решения – разбираться в КОБ не было ни времени, ни желания. Практического применения, для решения существующих у меня тогда проблем я там не видел, поэтому все попавшие тогда в поле зрения материалы были просмотрены и отложены до лучших времен. Второе знакомство с КОБ, и уже достаточно основательное, состоялось примерно в 2004-2005 году. Я тогда занимался проблематикой ИИ, в частности разработкой экспертных систем, основанных на нейронных сетях. Столкнувшись с рядом проблем, которые и по сей день не имеют полноценного решения (например, масштабирование и кластеризация сети) я попытался на все это взглянуть немного под другим углом, а именно, если нейронная сеть – это грубая модель мозга, то представив сеть более высокого порядка в виде некой сети кластеров (произвольных нейросетей взаимодействующих между собой по определенным законам), можно привести это все к аналогии человеческого общества, где каждый человек – нейросеть, а общество – сеть более высокого порядка. Идея была в том, чтобы подсмотреть какие законы работают в обществе, чтобы определить направление, а как вообще можно решать эту задачу. Это уже потом встал вопрос, а зачем ее вообще решать…
