РОД КПЕ на слете трезвеннических движений России и стран СНГ
В связи с тем, что большая часть вопросов связана с РОД КПЕ и вообще, с атмосферой слета, решил посвятить этому отдельную запись блога.
Итак, общее впечатление. В принципе, все также, как и в прошлые годы: по одну сторону трезвенники и участники слета, по другую – шарлатанообразные коммерсанты разных мастей, предлагающие все начиная от компакт-дисков, амулетов, сувениров, разного рода народного творчества, камней, ракушек и т.д. и т.п. Не обошлось и без «идейных»: шаманы, анастасисты и прочая дурь. В среде трезвенников тоже народу всех мастей – тут тебе и собриологи, и лекторы, и русские боевые искусства (есть и такое, причем со своей философией, как рукопашка, так и с оглобельками), и чисто трезвеннические движения, но больше «оптималисты», где трезвенность переплетается еще и с разного рода народными средствами лечения и оздоровления. Кроме этого разномастные духовные учителя (начиная от язычников и свободных философов, заканчивая христианами и мусульманами). В общем, все как всегда, народу только поменьше, чем в прошлом году – значительно поменьше. Не смотря на все просьбы организаторов коммерция процветала, политики было хоть отбавляй, религии тоже. Из новичков слета – РОД КПЕ. Причем на вопрос, а чего это вдруг, ведь был же призыв никакой политики, на что А.Сейма ответил после длительной паузы, мол они агитировать никуда никого не будут…
В принципе, как мы и обсуждали это на форуме, сразу после закрытия прошлогоднего слета – тенденция явно была в сторону КОБы, т.е. трезвость – трезвостью, но со стороны «Трезвого Челябинска» пассажи в сторону «концептуального» были и в прошлом году. И естественно, что как и в прошлом году, тон слету задавали организаторы слета – «Трезвый Челябинск». Конечно, и в прошлом году были на слете отдельные сторонники КОБ, поэтому меня не слишком удивило желание РОДа КПЕ во всем этом поучаствовать. Другое дело, что попытки Серова подать это как «Концептуальный слет» и пригласить на него от имени своего движения людей из ВПП КПЕ выглядели с одной стороны смешно, с другой бестолково (подробнее об этой истории можно почитать здесь). Действительно, представьте себе ситуацию, когда вы получив приглашение (или напросившись, что будет точнее) начали на правах хозяина приглашаете еще кого-то, попутно закручивая интригу и заявляя при этом что мы организаторы. Расположились РОД КПЕ недалеко от главной поляны, чуть в глубине леса:
И хотя РОД КПЕ позиционировали их как гостей слета, тем не менее, им удалось попасть в расписание занятий и полтора часа в день читать ДОТУ. Общее впечатление от этих лекций – никакое. Представьте себе, сидит в темной палатке человек 20 ничего не понимающих, пытающихся что-то там записывать людей разного возраста (сколько из них было самих КОБ-овцев, не занятых торговлей и бытом – не знаю). Я конечно понимаю, что ДОТУ наиболее проработанный раздел КОБ (хотя и довольно примитивный, я бы сказал теория управления притянутая за уши к социуму), но то как его пытались преподавать… Во-первых, складывалось впечатление, что лектор сам толком не понимает о чем говорит, а потому пытается использовать наиболее неудобно воспринимаемые формы повествования, эдакие «академический стиль», с доской и фломастерами, и главное делает это настолько нудно, что поневоле вспоминаются залихватские лекции Константина Павловича Петрова, где, казалось бы, сложные вещи объяснялись буквально на пальцах, ну а уж хоризме генерала многие и сейчас бы позавидовали.
Во-вторых, ошибки, ошибки, ошибки… Справедливости ради надо сказать, что и у К.П.Петрова были ошибки, но это были так сказать системные ошибки КОБ, заблуждения авторов, здесь же ошибки были из-за явного непонимания того, чего решили попреподавать. Конечно, на всех лекциях я не присутствовал, иногда лишь подходил послушать, из любопытства, но и этого оказалось достаточно. Полагаю, РОД КПЕ непременно выложит записи этих лекций (еще бы!), тогда можно будет посмотреть подробнее, и дать более развернутую характеристику (что я обязательно и сделаю).
В остальном РОД КПЕ как-то на слете не блистали, хотя допускаю, что мы просто присутствовали в разных местах слета. Мне было более интересно посмотреть на творчество, пообщаться с язычниками и «боевиками», просто потому что это просто интереснее, чем нудные пересказы КОБ-овцев не своих, но зато анонимных мыслей, с уже сложившимся своеобразным говором, «концептуально-властных» баранов, повторяющих чужие «умные слова» и жаргонизмы. Вообще, и это не только мое мнение, Sirin&Co создав РОД КПЕ, видимо ставили цель дискредитировать КПЕ в принципе, что им как мне кажется вполне удалось. Отдельное спасибо за то, что этой же компании удалось наконец-то добить и саму КОБ.
Кстати, в той же палатке проходили христианские службы, особенно забавно это было наблюдать в разгар языческого празднования Купалы. Черт его знает, откуда там батюшка взялся… Но как это символично! Днем лекция по КОБ, вечером служба 
Забавно было наблюдать за молящимися, тем более что перед ними вместо иконы на стене палатки висела аудиоколонка, я неудержался, спросил: “Динамику молитесь?” И получив в ответ ненавидящий взгляд, решил не злить православных, ведь они любят нас. Впрочем за лекцией КОБ тоже было забавно наблюдать. И что характерно – тот же ненавидящий взгляд, та же вера в догматы. Почем опиум для народа?
Теперь я могу уверенно говорить о том, что наши предположения по итогам прошлогоднего слета блестяще подтвердились. Как мы и предполагали, официальное появление КОБ на трезвенническом слете оказалось неизбежным. И хотя лично я был против официального присутствия каких либо движений или партий, в основе которых лежит КОБ на слете (просто потому, что КОБ-овцы сами себя этим дискредитируют), о чем неоднократно писал и просил Sirina внимательно подумать зачем вам это, выставить цели и приоритеты, прежде чем что-то предпринимать – не вняли. Как бараны повелись (хоть в самом деле теперь уверуй в эгрегоры и прочие матрицы). Для себя лично выводы о том, что такое на самом деле РОД КПЕ я сделал еще до слета, а слет только подтвердил мои предположения. В общем, ребята поздравляю, вы наделали массу ошибок, и как вы теперь будете выкручиваться – не знаю, но понятно что нанести больший вред КОБ еще никому не удавалось. Даже мне Конечно, вы в очередной раз попытаетесь сделать хорошую мину, и подать все это как некое достижение – но не обманывайтесь.
Подводя итоги этого слета, можно сделать вывод, что если прошлый трезвеннический слет по своим тенденциям был неоязыческий с уклоном в сторону КОБ, то этот слет смело можно назвать неоязыческо-коммунистический. Уклон явно в сторону коммунизма, причем все это обильно сдобрено ностальгией по СССР, масло подлили еще и КОБ-овцы, чего только стоит дефиле Sirina со Сталиным на пузе и с переодеваниями В общем, если на прошлом слете были отдельные представители КОБ, а на этом уже официальная структура на основе КОБ и отдельные прокоммунистически настроенные представители, то полагаю в следующем году можно ожидать появление на слете представителей компартии Впрочем, следующего слета на Еланчике может и не быть – капитализм победил (не смотря на уверения местных властей, что они будут разбираться с ситуацией), лучшая поляна в собственности, местная власть бессильна что-либо сделать, областной власти вообще похоже наплевать на то что происходит, а рядом с местом проведения слета трезвенников, на берегу Еланчика, теперь красуется летний ресторанчик, и наивно полагать что там будет продаваться только минералка и соки. Никому из участников слета, а тем более организаторам слета, разбираться в сложившейся ситуации явно не хочется (да оно и понятно, только начали находить общий язык со властью, есть все шансы как следует зацепиться у административной кормушки, ну и кому охота в этой ситуации ссать против ветра?) Остается одно – бежать! Бежать и чем дальше тем лучше. Тем более что и опыт есть, с Тургояка выгнали, теперь с Еланчика выжили. Так что бежать туда, где земля еще не в собственности, где не стоят шлагбаумы и не нарыты траншеи, туда, где не продают пиво. Правда сдается мне, что таких мест с годами находить станет все труднее и труднее.
Закрытие слета должно было состояться 7/VII.2010, и наверное состоялось. На закрытии я не был. Просто не было желания на этом присутствовать. Думаю что это вообще последний слет на котором я был. Расположившись с 6-го на 7-е (аккурат после праздника, спать совершенно не хотелось) недалеко от места слета (это очень красивое место, небольшая поляна среди леса на невысоком холме, небо звездное как на ладони, и размышляя о том, что же это за явление такое – слет, я пришел к довольно неожиданным выводам. Во-первых, слет – это возможность “городским” отдохнуть на природе, хотя с этой точки зрения куда лучше отдыхать при гораздо меньшем скоплении народа и шума. Во-вторых, слет это сборище людей, со схожими в чем-то взглядами, некое объединяющее начало, то, что позволяет почувствовать себя частью чего-то более значимого, чем ты сам (для одних это так называемая соборность, но по-моему это просто способ удовлетворить стадный инстинкт). В-третьих, это конечно же возможность встретиться со знакомыми из других городов и даже стран в реале. В-четвертых, это механизм управления хомячками разного рода официальными и неофициальными движений, объединить хомячков под общим знаменем – что может быть проще? В-пятых, это бизнес – многие из года в год приезжают на слет только за ради наживы – продавать бусики аборигенам. Конечно, обмен информацией и каким-то опытом тоже присутствует, но разве не проще найти нужную информацию в сети? В общем, для себя я сделал вывод, что мне это больше не нужно. Отдельное мнение о трезвеннических движениях. Ребята, это пустая трата времени. Знаете почему? Организация, которая создается с целью бороться с чем-то – никогда не будет бороться с этим по-настоящему, эффективно, просто потому что если она победит, то бороться будет не с чем, и организация станет попросту ненужна. Именно поэтому трезвенники пытаются как-то расширять круг своих интересов, кто-то предлагает оздоровление, кто-то религию, кто-то выдвигает политические лозунги, а в целом это настолько мышиная возня, что становится скучно и противно от происходящего. Вместо реальных дел – разговоры, вместо конкретики – болтовня.
“ошибки, ошибки, ошибки… Справедливости ради надо сказать, что и у К.П.Петрова были ошибки, но это были так сказать системные ошибки КОБ, заблуждения авторов”
Справедливости ради, чтобы иметь моральное право говорить об системных ошибках, нужно их хоть где-то как-то боле-менее строго обозначить и обосновать. Не просто завит что такие ошибки ДОЛЖНЫ быть в принципе ибо они должны быть в принципе, а обстоятельно описать эти конкретные ошибки.
Обозначали и обосновывали неоднократно. В том числе и в разговоре лично с Константином Павловичем. Пробовали обсуждать на кобсе, но там банят…
Не совсем понятна цель вашей деятельности. Если КОБ не по нраву, то зачем тратить время на её критику? Это похоже на то что вы внутренне не можете отключиться от какого-то эгрегора. Или это и есть попытка выйти из него?
Цель? Ну вы еще про смысл жизни спросите
А если серьезно, то меня с детства интересуют разного рода сектообразности и мозгозапудривательности, и разумеется я не мог пройти мимо этого уникального, не побоюсь этого слова, образования из трех букв.
Ну а если уж совсем серьезно, то приходится много чего изучать, начиная от религиозных учений и заканчивая разного рода мировоззренческими и философскими. Во-первых, это просто интересно, а во-вторых, ну не в вакууме же живем, у меня знаете ли есть дети, родные, друзья… Уж больно неприятно смотреть, когда кто-то из близких попадает в очередное “учение” – приходится вытаскивать, а для этого надо изучить, так сказать, предмет.
Да вы загляните на наш форум, чего там только нет: религии всех мастей, анастасисты, левашисты, родввпкобкпе и черт знает что еще – да у вас эгрегоров не хватит! К слову, эгрегор это предмет веры, кто-то верит что оно есть, кто-то хочет верить, а кто-то тихо над всем этим посмеивается. К слову – я в чертовщину не верую.
Уважаемый admin, насколько я понимаю, вы являетесь борцом за чистоту мыслительных процессов…
Интересна ваша позиция насчет возрастающей роли религиозной пропаганды и достаточно активной деятельности клерикалов на территории современной России. Как видится, их “эгрегор” будет значительно больше, чем “эгрегоры” Левашова, КОБы и других, причем всех вместе взятых. Как считаете, что сулит этот “многополюсный черный ящик”, благо ли это или не совсем?
Хороший вопрос, в двух словах так сразу и не ответить, но попробую. Лично я против любой религиозной активности любого толка, любой конфессии (КОБ в достаточной степени тоже суть религия). Считаю что современный человек вполне может и должен обходится без этого мракобесия, при этом оставаясь нравственной личностью, с адекватными моральными установками. “Религия – опиум для народа”, и я с этим утверждением полностью согласен. Но, нельзя отрицать и положительную роль религий в жизни общества, для кого-то это единственная “отдушина”, как умирающий от рака нуждается в морфине, так и многие на излете жизни нуждаются в подобной “духовной” поддержке и с этим ничего не поделаешь. Преодолеть этот анахренизм можно только через знания, через образование, через просвещение. Втягивать в религию несовершеннолетних детей считаю преступлением перед обществом, а проникновение этой “духовности” в школу – необдуманным, опасным и совершенно ненужным шагом, проще говоря – глупость и преступление. Но есть еще один момент, я утверждал и утверждаю, что христианство в России пока еще является одним из немногих сдерживающих факторов от распада СНГ, да и саму Россию. В этом смысле ислам, как бы его не пиарили КОБ-овцы, в России является скорее разобщающим фактором, проблема ислам-христианство в России еще не назрела, но обязательно назреет, и я не знаю что для России будет лучше: засилие церквей или мечетей, но то что резня очередная на этой почве еще впереди – к гадалке не ходи. Есть еще момент, РПЦ, при всем моем неодобрительном к ней отношении, один из немногих институтов, который защищает общество от еще более страшного: лженаучного и мистикофилосовского сектанства. Что касается “эгрегоров” и прочих “тонких материй” – ребята, ну бред это…
То, что было написано в кавычках, было сказано с иронией по мотивам ваших предыдущих постов и комментариев к ним… Жаль, что по интернету не передать мимики, жестов и интонаций…
А вы немного не поняли этого… Но ничего страшного. Издержки виртуального способа общения. “Многополюсный черный ящик” – это шутка, собирательный образ ляпов и издержек мышления. “Эгрегор” != эгрегор. 
Я, если честно, даже и не знаю, что это такое. Теоретически читал, конечно… Но думаю, что перед тем, как принять какой-то термин в свой внутренний лексикон, неплохо бы сопоставить с ним какие-либо реальные объекты, ситуации, связи… Чего в данном случае не наблюдается… Ладно, продолжим… 
Тема интересная, согласен. Кстати, может быть вам по этому поводу пост написать полноценный? Было бы интересно, наверное…
И вы действительно считаете, что этот сдерживающий фактор нужен (про СНГ и про различные образования)? Может хватит сбиваться в кучи? Может быть надо стараться отходить от стадного мышления и общаться не коллегиально друг с другом через искусственно выбранных глашатаев и “друзей народа”, а непосредственно, в виде личность-личность? Я понимаю, что уровень современного общества не таков, но дальняя дорога начинается с одного маленького шага…
И еще, мне кажется, что мелкие объединения секстантского лженаучного толка, тявкающие невпопад, не столь опасны, чтобы ради защиты от них держать во дворе приходящего в ярость от любого неосторожного движения медведя, который выйдя из-под контроля, может натворить очень много бед. Может быть его лучше в лес отпустить? А те, кто сами будут искать знакомства с ним, пускай уж не обижаются, если найдут приключений на пятую точку, или что-то вдруг пойдет не так…
Я часто встречаю такие устоявшиеся выражения, как “неверующий человек не может быть нравственным”, “у атеиста нет души, и с ним не о чем разговаривать”, “культура на Руси возникла исключительно деятельности религиозных организаций, а до этого был мрак, жертвоприношения и хаос”, “нельзя рационально понять то, во что можно только поверить, и именно в этом заключается благодать”. Что вы на этот счет думаете?
Лично мне не нужен, семью свою я тоже пытаюсь от этого оградить, с детьми сложнее конечно, приходится многое самому изучать, чтобы на пальцах потом объяснять сложные вещи и хоть как-то противостоять массовой дибилизации.
Ну вот природа у людей такова, требует соборности и все тут – партии, движения, сообщества, союзы, секты, и черт его знает что еще. Проблема в том, что толпой всегда проще и легче, всегда проще опереться на чье-то мнение, чем иметь свое и т.д. и т.п. Можно ли этому что-то противопоставить? Да можно конечно, индивидуальное развитие никто не отменял, самообразование доступно любому, но мало кто этим пользуется, так как связано с определенными трудностями, и результат никто не гарантирует. Опять же, как показывает опыт: палка всегда о двух концах, и это минимум, чаще о трех
Это я о том, что глобальные проблемы проще решать толпой, но вот только от индивида зависит будут у него эти проблемы или нет. Скажем, взять тот же слет трезвенников. Да, проблему трезвости надо решать коллективно, лучше всем обществом, лучше на уровне государства, через законы, нормативные акты, через пропаганду здорового образа жизни и т.д. Это большая проблема и как любая большая проблема она требует коллективного подхода. С другой стороны, я знаю массу людей, для которых этой проблемы вообще не существует, и они смотрят на все это как на театр абсурда.
Да глупости это все.
Бога никто не видел, никогда не увидит и увидеть его невозможно в принципе, но он есть! (И доказательств никаких не требуется, — Все просто: в белом плаще с кровавым подбоем…) И тот кто верит что он есть – свят, кто не верит – гореть в аду. В КОБ тоже не лучше, если не веришь в существование эгрегоров, матриц, ИНВОУ, всемирного заговора жидо-массонов и прочего – значит ты толпарь необразованный, а если веришь во весь этот бред – ты на пути к тому, чтобы стать человеком. Даже в существование некого авторского коллектива хомячкам приходится верить, ибо он настолько анонимен, что кроме апостола Зазнобина его никто и не видел.
- “неверующий человек не может быть нравственным” – Нравственность и религиозность понятия настолько разные, что я бы даже сказал диаметрально разные. Неверующий человек не только может быть нравственным, он к тому же становится нравственным осознанно, по своему внутреннему мироощущению, а не из-за религиозных запугиваний и ограничений. Нормальный человек не убивает другого человека не потому что его после этого в рай не пустят, а потому что для него это нравственно неприемлимо.
- “у атеиста нет души, и с ним не о чем разговаривать” – если верить религиям, то душа есть у всех, а если ученым, то ни у кого. А от того атеист это или верующий – ну никак не зависит
- “культура на Руси возникла исключительно деятельности религиозных организаций, а до этого был мрак, жертвоприношения и хаос” – можно подумать в христианстве нет мрака, жертвоприношения и хаоса, чего только поклонение “святым мощам” стоит, этож надо додуматься куски человеческой плоти хранить и им же потом поклоняться. Жизнь вечная и поклонение трупам, разве это не хаос?
- “нельзя рационально понять то, во что можно только поверить, и именно в этом заключается благодать” – типичная защита мракобесия, и ведь хрен опровергнешь