Слет. Истинная причина переноса – 2
Пока писал Слет. Истинная причина переноса на форуме кобсы появилось еще одно сообщение, теперь уже от Loengrin:
Сегодня (т.е. 08.06.2010г.) после предварительных консультаций с представителями Научно-методического совета слета, Координационный Совет РОД КПЕ принял решение принять участие в 21-м международном слете трезвеннического движения, проходящем с 1-го по 8-е июля на НОВОМ месте, на озере Еловое (Чебаркульского района). Подробную информацию можно получить здесь http://rodtr.ru/slet2010/
Позже будет выложено официальное объявление на главной странице сайта kob.su.
Просьба проинформировать всех заинтересованных лиц.
Не могу сие не прокомментировать!
Итак:
Слет. Истинная причина переноса.
Ну наконец-то КОБ-овцы выбрали свой вариант ответа (см. Слет. Что происходит? Хронология.)
Сегодня, 14:25 Sirin:
Слёт действительно ПЕРЕНЕСЁН на оз. Еловое.
Связано это с тем, что земли, где раньше проводили слёты выкуплены в частную собственность.Мы, естественно, тоже переносим место слёта.
Для участников слёта это не должно стать проблемой, поскольку место проведения находится недалеко от Еланчика, ближе к городу Чебаркуль.
Карта – Озеро Еловое.
Итак, выбран вариант 2. Поздравляю. Наихудший выбор.
Прокомментирую:
Читать полностью
Слет. Что происходит? Хронология.
Попробуем разобраться. И не просто разобраться, а разобраться с позиции управления, с концептуальной так сказать позиции…
Итак,
Сталин: позор России? либо олицетворение будущего человечества
Предлагаемая вниманию читателя аналитическая записка — комментарий некоторых текущих событий с позиций Концепции общественной безопасности (КОБ). ВП СССР не ставил целью дать в ней развёрнутую характеристику личности И.В.Сталина, его деятельности и его эпохи. В материалах КОБ эта тема освещена в работах ВП СССР “Оглянись во гневе” (1997 г.), “Время: начинаю про Сталина рассказ…” (редакции 1999, 2001 гг.), “Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески” (редакции 2002, 2003 гг.), “Иудин грех ХХ съезда” (2006 г.), “Печальное наследие Атлантиды. Троцкизм — это «вчера», но никак не «завтра»” (редакции 1998, 1999 гг.).
1. Очередная антисталинская кампания
2. Элементарные права человека и суть тоталитаризма
3. “Тоталитаризм” тоталитаризму — рознь…
По названию:
1. Сталин: позор России? Сталин, разумеется, не позор России. Также, как Рузвельт не позор Америки, а Черчиль не позор Великобритании. Прежде всего это история России, а историю надо уважать. И страну собственную надо уважать, хотя конечно кому-то видимо очень приятно называть ее Россионией (прим. в “аналитической” записке Россию авторы именуют именно так).
2. Сталин: либо олицетворение будущего человечества Если это вопрос, то очевидно что это не олицетворение будущего человечества. А если это утверждение, то оно попросту неверно.
А вообще название записки конечно дурацкое.
По существу:
Слет. Место события.
На форуме коб.су был задан вопрос:
Слёт будет? Начал изучать информацию, две темы по слёту закрыты. Ещё вот это: “Что за сборы на Еланчике Вы устроили? На той поляне уже вовсю идет стройка коттеджей, навезли техники еще в прошлом году. Вы что – на строительной площадке будете слет устраивать?”
Ответить там я не могу, потому как забанен там пожизненно балбесом-шариком, по кличке Sirin. Поэтому отвечаю здесь.
Итак, вот собственно место события:
Зазнобин, КОБ и Саи-Баба
Два ролика. Смотрите. Выводы делайте сами…
Читать полностью
ФС. Концептуальная власть (ч.2)
Комментарии
Ну что тут скажешь – Смирнов Николай Васильевич очень способный ученик, очень хорошо и добросовестно изучил материал КОБ, “схавал” все целиком не задумываясь.
ФС. Концептуальная власть (ч.1)
Факультативные семинары СПбГУ «Управление в социально-экономических системах», ведущий – доктор физико-математических наук, профессор кафедры моделирования экономических систем, учёный секретарь кафедры, заместитель декана по международным связям Смирнов Николай Васильевич.
КОБнутые – 2
Знакомство
Начну с того, как я сам познакомился с КОБ. Первое и очень поверхностное знакомство было где-то в конце 90-х, но на фоне обычных бытовых проблем, которые тогда требовали от меня немедленного решения – разбираться в КОБ не было ни времени, ни желания. Практического применения, для решения существующих у меня тогда проблем я там не видел, поэтому все попавшие тогда в поле зрения материалы были просмотрены и отложены до лучших времен. Второе знакомство с КОБ, и уже достаточно основательное, состоялось примерно в 2004-2005 году. Я тогда занимался проблематикой ИИ, в частности разработкой экспертных систем, основанных на нейронных сетях. Столкнувшись с рядом проблем, которые и по сей день не имеют полноценного решения (например, масштабирование и кластеризация сети) я попытался на все это взглянуть немного под другим углом, а именно, если нейронная сеть – это грубая модель мозга, то представив сеть более высокого порядка в виде некой сети кластеров (произвольных нейросетей взаимодействующих между собой по определенным законам), можно привести это все к аналогии человеческого общества, где каждый человек – нейросеть, а общество – сеть более высокого порядка. Идея была в том, чтобы подсмотреть какие законы работают в обществе, чтобы определить направление, а как вообще можно решать эту задачу. Это уже потом встал вопрос, а зачем ее вообще решать…
Современное положение России в видении ВП СССР (Москва). Часть первая
Зазнобин В.М. (2010.04.13)
Часть первая.
Итак, начинается ролик с объявления Е.Серовым темы выступления Зазнобина (кстати, роль конферансье и функции обслуживающего персонала Серову удаются гораздо лучше, чем имидж концептуально-властного человека, управляющего хомячками). Через полторы минуты слово передается Зазнобину В.М, и после традиционного «Здравствуйте, Товарищи!» и «Я уверен, что в зале собрались те, кто более или менее знаком с Концепцией Общественной Безопасности» начинается объяснение с того, а почему собственно слушатели должны быть более-менее знакомы с КОБ: «А потому что понятийный аппарат и в силу краткости изложения предполагает знание понятийного аппарата теории управления.»
